SAVAS ILANI

[Kroisos]

İkinci hanenin yalnızca kaleleri var, şehri yok. Sadece 4 kale mi talep ediyoruz, bir şehir x kale kadardır diyebilir miyiz?

1 şehir 4 kaleye eşittir diyebiliriz.
Şunu da unutmamak gerekir eğer talep ettiğimiz şehirde (sınır şehri) rakibe ait kaleler varsa öncelik o kalelerdedir yok ise o şehre en yakın kaleler seçilmeli.

[Erlik]

"Not: 09.10 itibariyle yazdıklarım geçerlidir ancak yolda olabilecek saldırı vb. durumlar için saat 15'e kadar telafi süresi verilmiştir. Bu saatten sonra geçerli olacak saldırılar ve yağmalar için zarar talep edilebilecektir."

15.00 öncesi atılan bütün saldırılar meşru mudur?

[Kroisos]

"Not: 09.10 itibariyle yazdıklarım geçerlidir ancak yolda olabilecek saldırı vb. durumlar için saat 15'e kadar telafi süresi verilmiştir. Bu saatten sonra geçerli olacak saldırılar ve yağmalar için zarar talep edilebilecektir."

15.00 öncesi atılan bütün saldırılar meşru mudur?

Hayır, önermiyorum. Sadece yolda olan saldırılar için ön almak için bunu söyledim. Antlaşmayı gördüğünüz andan itibaren hanenizde paylaşarak savaşı sonlandırın.

[Titan]

İkinci hanenin yalnızca kaleleri var, şehri yok. Sadece 4 kale mi talep ediyoruz, bir şehir x kale kadardır diyebilir miyiz?

1 şehir 4 kaleye eşittir diyebiliriz.
Şunu da unutmamak gerekir eğer talep ettiğimiz şehirde (sınır şehri) rakibe ait kaleler varsa öncelik o kalelerdedir yok ise o şehre en yakın kaleler seçilmeli.

Etkinlik sırasında şehir için savaş ilan etmenin yasak olduğunu belirtmişsiniz fakat şehire saldırı çıkıldıktan sonra savaş ilan edildi ve bu şekilde etkinlik şehri konusunda avantaj elde edildi sizce de bu durum etik mi?

[Erlik]

"Bu şehir için" Biz size Frost için savaş ilan etmedik.

[Kroisos]

İkinci hanenin yalnızca kaleleri var, şehri yok. Sadece 4 kale mi talep ediyoruz, bir şehir x kale kadardır diyebilir miyiz?

1 şehir 4 kaleye eşittir diyebiliriz.
Şunu da unutmamak gerekir eğer talep ettiğimiz şehirde (sınır şehri) rakibe ait kaleler varsa öncelik o kalelerdedir yok ise o şehre en yakın kaleler seçilmeli.

Etkinlik sırasında şehir için savaş ilan etmenin yasak olduğunu belirtmişsiniz fakat şehire saldırı çıkıldıktan sonra savaş ilan edildi ve bu şekilde etkinlik şehri konusunda avantaj elde edildi sizce de bu durum etik mi?

Etkinlik şehrine yapılacak saldırılar nedeniyle savaş olamayacağını belirttim. Dolayısıyla o şehir için savaş açıp "o şehri ele geçirdik" antlaşmasının önüne geçmek maksadıyla o kural eklendi.

[Titan]

"Bu şehir için" Biz size Frost için savaş ilan etmedik.

Savaş ilanının etkinliğin bitimine yakın yapılmış olması açık şekilde o şehir için savaş ilan etmiş olduğunuzu göstermez mi ki aksini belirtebilmek için bir kanıtınız var mı kaldı ki benim savunduğum konu savaş kaybetmek veya etkinliği kazanmakla alakalı değil her ikisinide kazandınız tebrik ederim elinize sağlık fakat bu şekilde yönetimin ortada net bir hata olduğunu kabul etmesi gerekiyor.

---

İkinci hanenin yalnızca kaleleri var, şehri yok. Sadece 4 kale mi talep ediyoruz, bir şehir x kale kadardır diyebilir miyiz?

1 şehir 4 kaleye eşittir diyebiliriz.
Şunu da unutmamak gerekir eğer talep ettiğimiz şehirde (sınır şehri) rakibe ait kaleler varsa öncelik o kalelerdedir yok ise o şehre en yakın kaleler seçilmeli.

Etkinlik sırasında şehir için savaş ilan etmenin yasak olduğunu belirtmişsiniz fakat şehire saldırı çıkıldıktan sonra savaş ilan edildi ve bu şekilde etkinlik şehri konusunda avantaj elde edildi sizce de bu durum etik mi?

Etkinlik şehrine yapılacak saldırılar nedeniyle savaş olamayacağını belirttim. Dolayısıyla o şehir için savaş açıp "o şehri ele geçirdik" antlaşmasının önüne geçmek maksadıyla o kural eklendi.

Bu şekilde açıklanınca evet haklısınız ama etkinlik kurallarında yazan cümleyi oyuncu gözüyle okuduğunuzda çok farklı bir anlam ortaya çıkıyor açıklamanız için teşekkürler herkesin eline sağlık.